Žemės ūkio robotai yra ateitis. Turime pasiruošti dabar, kad išvengtume distopijos

Utopiniai žemės ūkio robotai

Šioje iliustracijoje parodytas utopinių ūkio robotų scenarijus. Paskola: Natalis Lorentz

Tai nebėra fantastiška, ūkio robotai jau čia, jie sukūrė du galimus kraštutinumus žemės ūkio ateičiai, jos poveikiui aplinkai. žurnalas: Ekologijos tendencijos: evoliucijaViena iš jų yra utopija, kai mažų, protingų robotų parkas ūkininkauja harmoningai su gamta ir gamina įvairias ekologiškas kultūras. Kita-distopija, kai dideli, į traktorių panašūs robotai, padedami sunkiosios įrangos ir dirbtinių cheminių medžiagų, pajungia gamtą.

Jis apibūdina utopinį scenarijų kaip mozaiką iš turtingų, žalių laukų, upelių, laukinės gamtos ir mažų, energiją taupančių robotų robotų, besisukančių aplink laukus, susimaišiusių su vabzdžių čiulbėjimu ir paukščių dainomis. „Tai tarsi Edeno sodas“, – sakė Daumas (@ThomDaum), Vokietijos Hohenheimo universiteto tyrėjas, tiriantis žemės ūkio plėtros strategijas. „Maži robotai gali padėti išsaugoti biologinę įvairovę, kovoti su klimato kaita kaip niekada anksčiau“.

Jis daro prielaidą, kad utopinis scenarijus, kuris tradiciniam žemės ūkiui yra labai daug darbo reikalaujantis, bet galbūt visą parą dirbantis robotas, greičiausiai bus naudingas aplinkai. Augalai būtų įvairesni, o dirvožemis – maistingesnis. Dėl biopesticidų mikroveisimo, piktžolių pašalinimas lazeriu, šalia esantis vanduo, vabzdžių populiacijos, dirvožemio bakterijos taip pat bus sveikesni. Ekologiškų augalų derlius, kuris dabar dažnai yra mažesnis už įprastą derlių, būtų didesnis, o žemės ūkio pėdsakas aplinkai būtų žymiai sumažintas.

„Dystopian Farm Robots“:

Šioje iliustracijoje parodytas distopinių ūkio robotų scenarijus. Paskola: Natalis Lorentz

Tačiau jis sako, kad lygiagrečiai su neigiamu aplinkos poveikiu tai įmanoma. Pagal šį scenarijų, anot jo, dideli, bet technologiškai tvirti robotai buldozuos natūralų kraštovaizdį, o šioje teritorijoje vyraus keli monokultūriniai augalai. Didelės tvoros izoliuotų žmones, ūkius ir laukinę gamtą. Žmonėms, išvežtiems iš ūkių, gali būti plačiau naudojami agrocheminiai և herbicidai. Galutiniai tikslai bus struktūros kontrolė. Savybės, kuriomis šie paprastesni robotai vystosi, tačiau gali turėti žalingą poveikį aplinkai.

Nors jis pažymi, kad mažai tikėtina, kad ateitis apsiribos gryna utopija ar gryna distopija, sukūrus šiuos du scenarijus, Daumas tikisi pradėti pokalbį apie tai, ką mato laiko kryžkelėje. „Utopija ir distopija yra technologiškai įmanomos. „Tačiau neturėdami tinkamų politikos sergėtojų, mes galime netyčia baigtis distopija, jei dabar apie tai nediskutuosime“.

Tačiau šis poveikis neapsiriboja aplinka. Normalūs žmonės taip pat kenčia. „Robotika taip pat gali turėti realų poveikį jums, kaip vartotojui“, – sako jis. „Utopijoje mes gaminame ne tik grūdines kultūras, bet ir daug vaisių bei daržovių, kurių santykinės kainos mažės, todėl sveikesnė mityba taps labiau prieinama“.

Maži robotai, aprašyti „Daum“ utopiniame scenarijuje, taip pat būtų labiau įmanomi smulkiesiems ūkininkams, kurie galėtų lengviau juos įsigyti ar dalintis per tokias paslaugas kaip „Uber“. Priešingai, jis teigia, kad šeimos ūkis, turintis distopinį scenarijų, yra mažiau linkęs išgyventi.

Tose Europos, Azijos ir Afrikos dalyse, kur dabar yra daug mažesnė ekonomika, yra akivaizdžios naudos, kai sąmoningai stengiamasi pasiekti utopinį scenarijų. Situacija sunkesnė tokiose šalyse kaip JAV, Rusija ar Brazilija, kur stambūs ūkiai istoriškai dominavo didelių, nebrangių javų ir riebių sėklų gamyboje. Ten maži robotai, atliekantys mažiau energijos taupančias užduotis, pavyzdžiui, kukurūzai, ne visada yra ekonomiškai naudingiausias pasirinkimas.

„Tiesa, šiose srityse mažesnių robotų prielaidos yra sunkesnės“, – sako jis. Ūkininkavimas հեռ iš didesnių ūkių pereina į mažus žemės sklypus, priklausančius stambiems ūkininkams. „Kai kurios iš šių praktikų gali būti netgi atlygintos ūkininkams, kai robotai gali atlikti darbą, nes anksčiau neekonomiška praktika tapo pelninga“.

Kad tai padaryti dabar, reikia imtis veiksmų, sako Daumas. Nors kai kurie utopinio scenarijaus aspektai, pvz., Lazerinės piktžolės, jau yra sukurti ir yra plačiai naudojami, finansavimas turėtų būti nukreiptas į mašinų mokymąsi ir kitus dirbtinio intelekto aspektus, kad būtų sukurti protingi robotai, kurie prisitaikytų prie sudėtingų, nestruktūrizuotų ūkininkavimo sistemų. . Taip pat būtina keisti politiką և Jie gali būti subsidijų, reglamentų ar mokesčių forma. „Pavyzdžiui, Europos Sąjungoje ūkininkai gauna atlyginimą už tam tikras kraštovaizdžio tvarkymo paslaugas, pavyzdžiui, kad jų medžiuose yra daug medžių ar upių“, – sakė jis.

Arba tai gali atrodyti kaip distopinis scenarijus, tačiau tai nėra vienintelis būdas. „Manau, kad utopija yra pasiekiama“, – sakė Daumas. „Tai nebus taip paprasta, kaip distopija, bet tai labai įmanoma“.

Nuoroda. „Ūkio robotai. Ekologinė utopija ar distopija? ” Thomas Daum, 2021 m. Liepos 13 d Ekologijos tendencijos: evoliucija,
DOI: 10.1016 / j.tree.2021.06.002:

Šį darbą rėmė Žemės ūkio inovacijų tyrimų paramos programa, kurią finansavo Vokietijos federalinė ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros ministerija (BMZ).

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Pasukite 3D ritmą Marse ir ištirkite NASA ištvermę

NASA „Mars Perseverance“ roveris rodomas jo stotelėje prie Jezero kraterio, tokiu būdu peržiūrėjus iš „Naršykite ištvermingai“ 3D žiniatinklyje. Šis interaktyvus žiniatinklio įrankis turi...

Prieš 400 000 metų senovės žmonės išsaugotus dramblius pavertė nuostabiais kaulų instrumentais

Kaulų įrankiai buvo iškasti iš Castel di Guido Italijoje. Kreditas: Villa ir kt. 2021 PLOS TASI Senovės žmonės galėjo padaryti nuostabių dalykų su...

Šimtai erelio ruonių, apvyniotų meškerėmis ir tinklais, kasmet sukelia siaubingus sužalojimus ir skaudžias mirtis.

Žvejybos tinklai ir tinklai daro didelę įtaką kailių ruoniams (Arctocephalus pusillus), labiausiai paplitę jūrų žinduoliai, buvo pastebėti Pietų Afrikos ir Namibijos pakrantėse, kur jie...

FDP balsavo 16: 2 ir atmetė Piper vakcinos „oster A“ vakcinos platinimą plačiajai visuomenei.

Šiuo metu nėra trečiosios Kovid-19 vakcinos. Pirmaujanti Maisto ir vaistų administracijos (FDA) mokslinė patariamoji taryba balsavo už tai, kad plačiajai visuomenei būtų atsisakyta suteikti „Pfizer“...

Elon Musk Tesla Bot kelia rimtą susirūpinimą

„Tesla“ kitais metais ketina pristatyti humanoidinio roboto prototipą. Paskola: Tesla Elonas Muskas paskelbė apie humanoidinį robotą, skirtą padėti šioms pasikartojančioms, varginančioms užduotims, kurių žmonės...

Newsletter

Subscribe to stay updated.